Kolozsvári Tamás utcai játszótér

Kolozsvári Tamás utcai játszótér

A játszótérből parkoló lesz

Irjátok meg a véleményeteket a bejegyzés alatt

2018. szeptember 30. - oriand

Kedves Anyukák, Apukák, Nagymamák, Nagypapák, kedves környéken lakók!

2017. novemberében hihetetlen gyorsasággal, előzetes egyeztetés nélkül szerelte le az Önkormányzat a Kolozsvári Tamás utcai kis játszóteret. Felháborodásunkat online petícióval erősítettük meg, amihez kapcsolódóan két közleményt adtam ki azóta a petíció oldalán.

Először, 2017. november 17-én, Dankó Virág alpolgármester asszony levelét, amiben megígérte, hogy

Másodszor 2018. aug. 17-én, amikorra nyilvánvalóvá vált, hogy a Daruház földmunkái befejeződtek, valamint, hogy a sportpályára tervezett másik beruházás megvalósítása elmarad, így újabb levelet küldtem Dankó Virág Alpolgármester asszonynak, amiben kértem, hogy ígéretéhez híven, a játszóteret helyezzék vissza az eredeti helyére, annál is inkább, mert gyakran fogadott ez a kép.

 

Csak pár sorban válaszolt az asszisztense, hogy az Alpolgármester asszony nyári szabadságát tölti és visszatérte után keres majd, de írásban válaszlevelet azóta sem kaptam.

Múlt héten felhívott azonban Szentimrai-Zöld Máté, az önkormányzat Társadalmi Kapcsolatokért Felelős Fejlesztési Igazgatója és kedvesen bejárásra invitált, a véleményemre volt kíváncsi, az önkormányzat játszótérrel kapcsolatos döntésével kapcsolatban, miközben az alábbi információkat osztotta meg velem:

  • Az a játszótér, ahova évek óta jártam, soha nem volt játszótér, csak néhány ideiglenesen telepített játszóeszközről beszélhetünk
  • A játszótér leszerelésének semmi köze a Daruház építéséhez, tulajdonképpen az Önkormányzat nem tartja jónak, hogy parkoló van a játszótér körül

  • Az önkormányzat tavaly visszavette az Sportpálya üzemeltetését az Oxygen Fittness-től
  • Az önkormányzatnak kész terve van arra, hogy hogyan fogja parkolóként hasznosítani a játszóteret, nem extra parkolóhelyekre van szüksége, hanem külön ki és bejáratot fognak a sportszerető autósoknak biztosítani.
  • A pálya felső szegletébe (teniszpályák mögé, a barlang mellé, a teniszesek pihenőháza mellé) terveznek megvalósítani szuper környezetben egy nagyon klassz játszóteret (vadonatúj hinta, mászóka, csúszda), akár heteken belül, de ennek feltétele van, lásd később

 

Elfoglalt hetem volt és mindkét gyerekem is megbetegedett, így a bejárásra sebtében egyedül mentem el, ahol megismerkedtem Riczkó Andrea Felhévíz-Újlak egyéni önkormányzati képviselőjével, valamint a pálya igazgatójával is.

Hamar kiderült, hogy amiért elhívtak engem a bejárásra és megtisztelő módon az én véleményemre voltak kíváncsiak az Önkormányzattól, az az volt, hogy mint a petíció indítója megmondjam, hogy jó lesz-e a fent leírt helyszínen az új játszótér? Mert ha nem, akkor nem építik meg és marad a jelenlegi Zsigmond téri játszótér, tehát a verziók, ami közül választhattam, hogy A. Jó lesz az új helyen a játszótér, B. Nem lesz jó és mivel sok pénzbe kerül, ezért ebben az esetben meg sem építik, marad a Zsigmond tér opciónak.

Azt gondolom, hogy az Önkormányzat jogosan tart attól, hogy egy közkedvelt játszótér parkolóvá alakítása felháborodást fog kiváltani a környéken, ezért még a terv végrehajtása előtt, egy vagy több kisgyerekes anyukával megpróbálja legitimmé tenni tervét az Önkormányzat, hogy a Budai Polgárban az jelenhessen meg, hogy a környéken lakók nagy örömére új helyre került a játszótér.

Én csak a magánvéleményemet mondhattam, több száz érintett nevében nem akartam állást foglalni, az én véleményem, ami mentén érvelni próbáltam:

  • a jelenlegi forgalom csökkentését, nem a forgalom kiszolgálásával (újabb parkolóhelyek, infrastruktúra növelése), hanem annak korlátozásával tudnák elérni
  • hogy ösztönözzék az embereket, hogy autó nélkül menjenek és autó nélkül vigyék a gyerekeiket sportolni
  • hogy a Margitsziget látogatottsága nem csökkent, amióta autóval tilos behajtani
  • hogy a pálya végébe babakocsival feljutni megterhelő, főleg ha 1 vagy 2 kismotoros nagytesó is van még az anyukával
  • hogy az emberek nehezen fogják megtalálni, hiszen, amikor a mostani Daruhaz helyén volt a játszótér, akkor is kevesebb látogatták, mint a mostani helyén
  • hogy délelőttönként, amikor a GYES-en lévő anyukák a piciket levegőztetik, akkor nincs forgalom a Kolozsvári Tamás utcában és a parkolóban, a 7 sávban száguldozó autósokkal terhelt Zsigmond térhez viszonyítva sokkal jobb a levegő
  • minden eszközük megvan a forgalom korlátozására

A környék képviselője Riczkó Andrea, aki szívén viseli a játszótér sorsát, ugyanakkor ragaszkodik a parkoló növeléséhez és Szentimrai-Zöld Máté visszajelzést vár tőlem a témával kapcsolatban.

Szeretnék tudni, hogy mit gondolnak a környékbeliek erről a tervről, ezért szeretnélek megkérni Titeket, hogy írjátok le ezen a közös felületen a véleményeteket, illetve terjesszétek a linket, hogy minél több környékbelihez eljuthasson, így az Önkormányzat minél árnyaltabb képet kaphasson az itt lakók véleményéről.

Budapest, 2018. szeptember 30.

Köszönettel:

Őri Andrea

egy anyuka

A bejegyzés trackback címe:

https://kolozsvaritamasutcaijatszoter.blog.hu/api/trackback/id/tr3914272429

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

52ab01c5 2018.10.01. 23:12:22

Kedves Andrea!

Köszönjük, hogy elmentél a bejárásra és nagyon örülünk/örülnénk, ha folytatnád a munkát, amit a játszótér fennmaradásáért végzel! Ebben szeretnék segíteni néhány érvvel, és ha az ügy valamikor személyes jelenlétet igényel, számíthatsz ránk. Úgy érzem, az önkormányzat oldaláról korántsem teljes a kommunikáció az lakók irányában. Szomorúan látjuk, hogy a parkoló bővítése/átalakítása eldöntött ténynek látszik és biztos, hogy extra autóforgalmat generál a környéken. Biztos sok szülő járatja ide a gyerekét focira és egyéb sportokra, de elvárható, hogy a lakók érdekeit is figyelembe vegyék. Néhány megállapításodra szeretnék reflektálni, hátha segítségünkre lesz az érvelésben.

Az a játszótér, ahova évek óta jártam, soha nem volt játszótér, csak néhány ideiglenesen telepített játszóeszközről beszélhetünk – írod a leveledben:
Az, hogy sosem volt játszótér kifogásnak tűnik… erre csak azt lehet mondani, hogy sosem volt parkoló sem. Pont úgy nézett ki, mint egy kis játszótér… most meg pont úgy néz ki, mint egy parkoló. Az alpolgármester asszony előző levelében játszótérként hivatkozott rá.

A játszótér leszerelésének semmi köze a Daruház építéséhez, tulajdonképpen az Önkormányzat nem tartja jónak, hogy parkoló van a játszótér körül – olvassuk a leveledben:
Felmerül bennem a kérdés, hogy a Zsigmond téren jónak tartja az önkormányzat, hogy hatsávos út van a játszótér mellett? A parkolót viszont ellenzi egy játszótér közelében? Azért itt érzek némi ellentmondást! Főleg, hogy a Zsigmond téri vagy a Sajka utcai játszótér mellett szintén parkolóhelyek vannak.

Az önkormányzatnak kész terve van arra, hogy hogyan fogja parkolóként hasznosítani a játszóteret, nem extra parkolóhelyekre van szüksége, hanem külön ki és bejáratot fognak a sportszerető autósoknak biztosítani - olvasható fent:
Úgy gondolom, hogy a sportszerető autósoknak tiszteletben kellene tartani, hogy mi meg itt élünk és néha szeretnénk kimenni az utcára és akkor még az úttesten is szeretnénk átkelni! Mit szólna vajon a kedves idelátogató, ha az ő utcájukban és környékükön történne mindez! Képzelje magát az itt lakók helyébe és gondolkodjon el, hogy az autók a mi és a gyerekeink az életét keserítik meg. Éppen elég a megnövekedett autóforgalmat viselni az Ürömi utcán este a Szépvölgyi út irányába hazafelé tartóktól reggel meg a városba igyekvőktől. Nincs szükségünk extra autóforgalomra és még nagyobb dugókra!

Átgondolatlan közlekedési fejlesztésre látunk példát a kerület közeli pontján. A parkoló fejlesztés és a forgalom növekedése közti kapcsolat a környéken is érzékelhető példája a Daubner cukrászda parkolóházánál kialakult helyzet. Mióta megépítették, a szűkre tervezett kijáraton ki és behajtó autóktól a forgalom nagyon lelassult a Szépvölgyi és Pusztaszeri út kereszteződésében. A szabálytalanul a záróvonalon át parkolóba kanyarodók feltartják a forgalmat, növelve ezzel a dugót. Úgy tűnik, a kialakult helyzeten minden fél veszített.

Úgy gondolom, hogy a sportpálya látogatottsága nem fog csökkenni azzal, hogy nem engednek be több autót, a Margitsziget esetében sem történt csökkenés, legfeljebb, aki eddig autóval járt eljön majd gyalog, aki meg nem tudja megoldani, keres más sportolási lehetőséget. A látogatottság nem fog csökkenni, mert többen akarnának autómentes helyen sportolni, tehát a tömegközlekedéssel és gyalogosan érkezők számának növekedése várhatóan ellensúlyozza az „autós sportolók” számának csökkenését. Ez a sporttelep kellőképpen vonzó helyszínen van az általa nyújtott szolgáltatások színvonala szuper, pont az az előnye, hogy tömegközlekedéssel hamar elérhető. Javaslom, hogy a sporttelep fejlesztés során ezeket az előnyöket vegyék figyelembe, és koncentráljanak azokra a látogatókra, akik nem autóval érkeznek. Úgy gondolom, hogy a sportolni, kikapcsolódni vágyók jöjjenek gyalogosan, kerékpárral vagy vegyék igénybe a tömegközlekedést.

Javaslataim erre vonatkozóan:
1. kerékpárral: – remek bicikliút található a Duna mentén, amely Pestről, Budáról és Óbudáról egyaránt megközelíthető, és a Zsigmond tér illetve a Kolosy tér irányából hamar a sportpálya elérhető
2. tömegközlekedéssel:
a. busz: 3 buszjárat is elérhető, amellyel a közeli Zsigmond tér megközelíthető
b. villamos: 3 hosszú útvonalat bejáró és kiváló csatlakozási lehetőséggel bíró villamosjárat található a közelben
3. gyalogosan vagy rollerrel: az Ürömi utca egyik oldalán található egy járda, amelyet a sportolók sokasága már most is használ

A helyi lakosok is sokkal szívesebben járnak, ha ezt nyugodt körülmények között tehetik. Nem ismerem pontosan a sporttelep körülményeit (a játszóteret ismertem), de azt gondolom, hogy egy öltöző építése zárható szekrényekkel, ahol a felszerelés tárolható, a parkolóhoz képest nagyságrendekkel kisebb költséggel valósítható meg és akkor nem kellene a rögbi felszerelést vagy a sportszárat/focilabdát a szomszéd utcából az autó csomagtartójában cipelni.

folytatás alább...

52ab01c5 2018.10.01. 23:14:50

Minden eszközük megvan a forgalom korlátozására - olvasható a leveledben:
Sőt csak az önkormányzatnak van legális eszköze a forgalom csillapítására. És gyanítom, hogy a hatáskör is az övék, mivel ezen utak kezelése az önkormányzat kezelésében van.

A környék képviselője Riczkó Andrea, aki szívén viseli a játszótér sorsát, ugyanakkor ragaszkodik a parkoló növeléséhez és Szentimrai-Zöld Máté visszajelzést vár tőlem a témával kapcsolatban - olvasható fent:
Úgy gondolom, hogy ha egy közterület funkcióját megváltoztatják arról a lakosságot is tájékoztatni illene. A képviselő asszony egyszer sem keresett minket, legalábbis hozzám személy szerint nem jutott el a híre, hogy a játszótér ügyéről tájékoztasson. A változásról úgy értesültünk, hogy a játékok eltűntek. Azt is csak tőled tudtuk meg Andrea, hogy az alpolgármester asszony korábbi ígéretével szemben mégsem várható a játszótér visszaállítása.

Szerintem a parkoló fejlesztéssel járó forgalomnövekedés nem csak a lakóknak lesz rossz. A dugóban ülő edzésre és edzésről siető anyukák és apukák a családjuktól és a tulajdon gyerekeiktől veszik el majd azt az időt, amit a dugóban töltenek. A jelenlegi forgalom is napi szinten okoz konfliktust az autósok között, mert a sok akadály és a kis utcákból kikanyarodó forgalom szabálytalan és veszélyes manővereket kényszerít ki siető és ezért türelmetlen közlekedőkből. Az önkormányzat a lakó-pihenő övezetre vonatkozó szabályokat az idelátogatókkal sajnos most sem tartatja be. (www.kresz.info/kozlekedes_lako-piheno_ovezetben.php)

Alapvetően nem támogatom, hogy a lakóházaktól ennyire messze legyen a játszótér. Ha viszont az a döntés születik, hogy a parkoló fejlesztést megvalósítják, akkor az alábbiak figyelembe vételét javaslom:
- tényleg megépül a teniszpálya mellett a zárható elkerített résszel rendelkező játszótér, aminek tervezésébe bevonják a lakosokat. Víz, WC használat (lehet fizetős) pelenkázó, és akadálymentesen megközelíthetővé teszik, vagyis olyan feljárót építenek, hogy aki két kismotoros gyerekkel és babakocsival érkezik az is segítség nélkül bejuthasson kapun belülre, ne kelljen egymást várva segítségért kuncsorogni.
- a forgalomtechnika megtervezésekor a sportolni vágyók és a lakosság igényét is felmérik és a fenti ígéretnek megfelelően a fejlesztés nem kapacitás bővítésről fog szólni, hanem a parkoló úgy alakítják ki, hogy ne legyen benne a jelenleginél több férőhely. Az autóval érkezők eddig is megoldották ez után is meg fogják.
- javaslom, hogy a parkolóban vezessenek be viszonylag magas díjat mondjuk 15 perc után, hogy aki tényleg csak „kidobja a gyereket” ne az utcán tartsa fel a forgalmat. Ezt fokozva a környékbeli utcákban a díjfizetés idejét megnövelném este 8-ig. A kerületi lakosok többségének ingyenes a parkolás, de a környékbeliek amúgy is hamarabb ideérnek gyalog.

Üdvözlettel
Pusztai Szabolcs
egy apuka

EvaL 2018.10.02. 21:27:38

Kedves Andrea!

Nagyon köszönjük, hogy kézbe vetted a játszótér ügyét.

Egyetértek a gondolataid és a fenti hozzászólások többségével, és szerintem (is) a következőket kellene az önkormányzatnak figyelembe venni:

• Fontos lenne egy nyilvános lakossági fórum, ahol a terveket pontosan bemutatják, és a környéken lakók véleményének megismerése után hozna az önkormányzat döntést. Ez jó néhány kerületben így zajlik (lásd pl. a közeli III. kerület).
• Az önkormányzat népszerűsítse a tömegközlekedést, a gyalogos vagy a biciklivel történő megközelítést. Ehhez nagyon szívesen adok/unk ötleteket, amennyiben nyitottak erre.
• Ha a sportpálya közelében alakítják ki az új játszóteret, legyen akadálymentesített az odajutás a Kolozsvári Tamás utca aljától, hogy a kisgyerekes szülők és pláne nagyszülők meg tudják közelíteni azt.
• Alakítsák úgy ki a sportlétesítményt, hogy a felszereléseket el tudják zárni az öltözőkben, így nem kell a sportolóknak magukkal cipelni. Ezzel is ösztönözhetik az idelátogatókat az autós közlekedés mellőzésére.
• Tartassa be az önkormányzat a lakó-pihenő övezetre vonatkozó szabályokat az idelátogatókkal. (www.kresz.info/kozlekedes_lako-piheno_ovezetben.php)

Üdv:
Lőrincz Éva
kisgyerekes anya

oriand 2018.11.07. 21:58:07

Kedves Őri Andrea !

Csak most sikerült az email címét megszereznem ( a blog írás nem megy nekem) ezért szeretnék most csatlakozni Önökhöz a környéken kialakult problémák megoldására.

1986 óta élünk itt ma már 4 unokás nagyszülőként és sajnálattal látjuk a néhány éve kialakult áldatlan állapotot.

Amikor ide költöztünk, akkor ez egy csendes valóban családias környék volt , relative jó levegővel és a "katicás" nem túl felszerelt , de nekünk megfelelő játszótérrel. A sportpálya is az itt lakóknak megfelelően működött. Én úgy látom, de lehet hogy tévedek, hogy akkor kezdődtek a problémák amikor az Árpád híd budai hídfőjénél a senki földjén lévő Tanuló utcai sportpályát lebontották és az ottani kispályás foci bajnokságot idehozták.

A probléma szerintem nagyon sokrétű ennek egyik központi kérdése a játszótér, de a környék kis utcáiban a forgalom mértéke elérte az elviselhetetlenség határát. Ezt a két dolgot valahogyan együtt kellene kezelni.

A gépkocsi forgalom növekedésének egyik oka a sportpálya, de ezen felül jelentős az átmenő forgalom. Ennek okát abban látom, hogy a Margit híd felől a Szépvölgyi út és Pusztaszeri út irányában haladó összes jármű az Ürömi utcára van terelve, amit sem a Daubnernél, sem az iskolánál lévő kereszteződés nem bír el, ezért az ideges autósok leginkább a Felhévizi utcán ész nélkül taposva a gázt csörtetnek felfelé. Ezen kívül mivel az Árpád híd felől a Bécsi úton jövő gépkocsik ( akik nem mennnek le a Lajos utcára) sem kanyarodhatnak fel közvetlenül a Szépvölgyi útra azok is az Ürömi utcára vannak terelve. Az Önkormányzat kitette a lakóövezet táblát ami a kresz szerint max. 20 km/óra sebességet enged és tiltja az átmenő forgalmat. Ezzel kapcsolatban próbáltam az Önkormányzat városrendészeti osztályán elérni valami, de eddig a törvény kioktatásán kívül nem kaptam érdemi választ.

A lakóövezet tábla lehetővé teszi, hogy akár az úttesten toljuk a babakocsit, vagy biciklizzenek a gyerekek, de ez a jelenlegi állapotban életveszélyes vállalkozás.

Családommal együtt mindent támogatunk, ami a környék normális körülményeit visszaállítja.

Köszönöm, hogy idejét nem kímélve összefogja és foglalkozik az üggyel.

üdvözlettel

Smaraglayné Kira Éva

Felhévizi utca

oriand 2018.11.07. 22:04:48

Facebook-on belépve, vagy egy rövid blog.hu-s regisztráció után lehet csak kommentelni:( Ha ez valakinek problémát okoz, küldje el nyugodtan nekem a véleményét a andrea.ori kukac gmail.com-ra és felteszem ide.
Köszönet a sok értékes eddigi hozzászólásért!
süti beállítások módosítása